Главные новости России и мира сегодня

Говорил, говорю, и говорить буду… Потому что – «каста неприкасаемых»

Русская православная церковь фактически трансформировалась в элемент вертикали власти. Такое мнение в интервью ресурсу «Сибирь. Реалии» высказал юрист из Владивостока Максим Чихунов, который написал в заявление в Генпрокуратуру с просьбой проверить слова священника Димитрия Смирнова на предмет нарушения российского законодательства. Напомним, что Смирнов сравнил женщин, состоящих в незарегистрированном браке, с «бесплатными проститутками».

Юрист считает, что РПЦ должна заниматься духовным воспитанием человека, но никоим образом не вмешиваться в мирские дела.

По закону у нас светское государство, а религия – дело добровольное, — напоминает он в своем интервью. — И по закону нельзя церкви вмешиваться в дела государства, а государству – в дела церкви. К сожалению, у нас тут многое переплетается – если у нас уже ядерное оружие, несущее смерть, благословляют! РПЦ комментирует митинги в Москве…

В своем заявлении Максим Чихунов просит прокуроров рассмотреть слова священника относительно нарушения двух статей УК РФ.

— Первая – это клевета, касающаяся обвинения в занятии проституцией, — поясняет он. — Человека нельзя называть проституткой, если он таковым не является. Если я скажу человеку – ты вор, а он таким не является – значит, я его оклеветал. И если человека называют проституткой, то он должен быть привлечен по статье «занятие проституцией», иначе это клевета. Второй момент – это, конечно, оскорбление. Я могу предположить, что в основе высказывания протоиерея лежит что-то положительное, что он хочет чего-то хорошего. Но он это высказал в оскорбительном и клеветническом тоне. Если ты считаешь, что сначала нужно жениться, а потом уже в постель ложиться, так ты так и говори – корректно и правильно. А если ты в такой форме говоришь – то будь готов к тому, что нужно за свои слова отвечать. Допустим, я сам прожил в гражданском браке много лет, и мою будущую супругу назвали проституткой. Для меня это, как минимум, обидно. Я подал заявление, потому что считаю себя мужчиной, и мне обидно, когда женщин оскорбляют. Я как любой мужчина должен защитить честь и достоинство женщин. Не важно, кого это касается – жены, подруги или неизвестной мне женщины. Кстати, мне странно, что Смирнов выделил гражданский брак. Чем он в глазах церкви отличается от зарегистрированного в ЗАГСе? Ведь для церкви действительным является только венчание. А регистрацию в противовес церковной традиции придумали революционеры. Получается, что высказывание о проститутках должно касаться и зарегистрированных жен – если они не венчались…

По мнению Максима Чихунова, батюшка явно перешел грань дозволенного. В этой связи он напомнил, что даже Путин не позволяет себе называть кого-то «проститутками», употребляя более корректное выражение – «девушки с пониженной социальной ответственностью».

Юрист считает, что такие высказывания, прежде всего, бьют по авторитету самой РПЦ. Не случайно люди называют Смирнова «чертом с кадилом» и беспрерывно его ругают. Максим Чихунов заявил, что на месте патриарха Кирилла отлучил бы Смирнова от церкви. Тем более что это не единственный его «прокол».

«Сибирь. Реалии» в этой связи напоминают, что, будучи главой патриаршей комиссии по делам семьи, Смирнов постоянно провоцирует общество. Совсем недавно, например, он говорил, что отучает детей от использования мата… рукоприкладством: «Я мальчику дал по роже – он перестал ругаться матом». Он также говорил, что женщины… слабее умом, чем мужчины. Однако руководство РПЦ реагирует на эти заявления весьма сдержанно или вовсе игнорирует их. Даже сейчас слова осуждения в адрес Смирнова звучат от его коллег по цеху слишком робко и вяло. Почему?

Вот какой ответ дала в этой связи «Новая газета»:

«Смирновская риторика — это облеченная в форму «ревности о традиционных православных ценностях» демонстрация чувства триумфализма и безнаказанности некоей новой «касты неприкасаемых». Развращенное привилегиями и госсподдержкой, востребованное кремлевской пропагандой, руководство РПЦ считает, что в неосословном российском обществе оно находится в том же поле безнаказанности, что и спецслужбы или сам президент. Он ведь тоже иногда говорит довольно странные вещи, но вряд ли в РФ (да и в мире) найдется институт, способный привлечь его в ответственности».

И это только подтверждает пассаж юриста из Владивостока о том, что церковь прочно встроилась в нынешнюю властную вертикаль…

 

Эрик Осипов

 

 

 

Вам также может понравиться