Главные новости России и мира сегодня

Задающихся вопросами священников отлучают, не правда ли?..

Знать и впрямь нечто несуразное построил Сергей Шойгу в подмосковной Кубинке, если в придачу к историкам, культурологам, архитекторам и простым прихожанам «неудобные» вопросы на этот счет стали задавать и священники. Правда, за это им приходится расплачиваться…

Как сообщила интернет-газета Znak, священника Новосибирской епархии иеромонаха Иоанна (Курмоярова) запретили в служении после того, как он раскритиковал на своей странице в Facebook главный храм Вооруженных сил. Он написал то, что вслух многие боятся даже произнести — христианский храм может быть только там, где есть христианская община! Этот же храм фактически построен в чистом поле, а потому это не храм вовсе, а «языческое капище». «И не важно, что там будет совершаться Божественная литургия, т.к. она будет совершаться нам же в суд и осуждение. Это еще один пример того, как православие превращается в банальное язычество, со своими капищами, небесными покровителями, иконами родов войск, храмами по профессиональной принадлежности. Печалька», — с иронией констатировал иеромонах. 

Более того, по его мнению, огромное количество священников в РПЦ являются банальными жрецами языческого культа, так как забыли о том, что написано в Евангелии. «Могу подтвердить это конкретными примерами. Именно поэтому сейчас у нас происходит профанация христианской веры. Данный храм является ярчайшим свидетельством свершающейся на наших глазах такой профанации», — написал иеромонах 15 июня. 

А уже через два дня он сообщил в Facebook, что объявился какой-то «ревнитель благочестия», который «настучал в епархию». 

Порядки в РПЦ, как видите, нынче почти как в армии! Здесь тоже не приветствуют свободомыслие и общение через социальные сети. Как выяснилось, ректор семинарии даже заставил отца Иоанна писать объяснительную, но не дождался ее. «Я был в дороге, да и объяснительную за пару часов не напишешь, по крайней мере, в моем случае. Наверное, они подумали, что я встал в позу, не стали ждать и выдали запрет», — сообщил священнослужитель. 18 июня вышел указ о запрете ему в служении на два месяца «в связи с несоответствием званию клирика РПЦ» и «до выяснения всех обстоятельств недостойного поведения». 

Позже отец Иоанн все-таки написал объяснительную и опубликовал ее в Facebook. Он просит митрополита Новосибирского и Бердского Никодима объяснить, что значит «несоответствие званию клирика», и какое поведение тот посчитал недостойным.

Священник пишет, что всегда с уважением относился к подвигу советского народа, сумевшего сломить хребет немецко-фашистским захватчикам, и сам подвергался преследованиям националистов, когда служил на Украине. В объяснительной он говорит, что опубликовал пост, в котором выразил озабоченность «по поводу того, что этот храм может превратиться (если уже не превратился) в языческое капище некоей новой имперско-милитаристской, синкретической религии, а те, кто будет там причащаться, будут делать это в суд и осуждение». 

«Да, я действительно считаю недопустимым присутствие среди росписей православного храма символов советской эпохи. Именно наличие таких символов, как и любых других нехристианских или антихристианских символов, подаваемых в положительном ключе, превращает наш храм в языческое капище, в котором будет исповедоваться некая синкретическая религия. Безусловно, наши отцы и деды совершили великий подвиг, но среди них были и мусульмане, и атеисты, и агностики, и буддисты, но, по большей части, коммунисты. Разве из этого может следовать тот вывод, что теперь в православном храме могут размещаться атеистические, исламские или буддийские символы? Если так пойдет и дальше, то, боюсь, это приведет к рождению нового псевдо-православного имперско-милитаристского культа наподобие древнеримских синкретических культов, где главным условием считалась не верность Христу и Его Церкви, а лояльность перед императором и государством», — читаем мы в объяснительной. 

По мнению отца Иоанна, патриарха Кирилла подставило его окружение. «…здесь, в этом военном храме, подмена понятий какая-то. Это не храм, а музей какой-то. Литургия здесь, вероятно, постольку поскольку. Главное же — восхваление Великой победы. При чем здесь храм и православие вообще? Сюда, вероятно, придут поклоняться чему-то совсем другому, а это и есть язычество. Я уже начинаю реально верить в «победобесие», хотя негативно отношусь к попыткам как-то замазать историческую память этих страшных событий. Это уже франшиза какая-то. Как звучит — Главный храм Вооруженных сил России! Я даже не знаю, что здесь главнее — храм или силы?» — возмущается священник. 

Одновременно он приводит на своей странице комментарии православных, также возмущенных новым храмом. 

«Вот и получается, что у нас, христиан, остается только один выход, либо согласиться с этими людьми и превратить свои храмы в языческие капища, либо стоять до смерти в своей вере. Я выбираю второе и не понимаю, почему должен этого стыдиться, и почему эта позиция может быть расценена как недостойное поведение священнослужителя?» — задается вопросом иеромонах. 

Судя по всему, задается не он один. Но в РПЦ, как и в Вооруженных Силах, да и как в современной России в целом, задающихся хоть какими-то вопросами людей считают исключительно изменниками.

И как сложится в обозримом будущем церковная судьба отца Иоанна, понятно уже сейчас…

 

Максимилиан Шульц

Вам также может понравиться